彩神彩票vlll登录入口-云数据库市场之争客户希望Oracle与AWS和平共处

Oracle和AWS之后就谁是在云中运营数据库工作阻抗的更佳环境展开着争夺战。但是，对于众多IT企业来说，这并不是一个非此即彼的决策。　　Oracle和AWS正在陷于一场争夺战企业用户用于他们数据库工作阻抗托管地服务的战争中。但是，对于将业务迁到云的客户来说，这个要求不一定是二者选其一的。

　　Oracle和AWS这两家企业都在努力争取更好的本地数据库和应用程序迁到他们各自的云，其中Oracle企图维持其市场份额，而亚马逊则大力挤身其中。这场战争有可能会迅速就淘汰赛胜败，因为更加多的IT企业用户都期望增加他们数据中心的碳排放并为他们的原先工作阻抗找寻最佳的解决方案供应商。　　这场战争最初始自去年11月开会的亚马逊Re：Invent大会，在那次会议上亚马逊公司的高层完全是表露出地批评Oracle，并大力点评了目的更有用户用于AWS的服务。而近期的一次反攻来自于Oracle公司的CTOLarryEllison，他在OracleOpenWorld大会上做的一个主题报告中就谈及了该公司的云平台在作为运营数据库工作阻抗的环境方面比AWS夸奖的若干优点。

　　Boingo无线公司是一家总部坐落于洛杉矶市的移动互联终端供应商，它在近期遇上了一个企业Oracle数据库改版的问题，公司在最后自由选择亚马逊Redshift之前曾评估了OracleExadata并试用了SAPHANA。虽然其他供应商也有可能获取了类似于的性能和更高水平的服务等级协议，但是Boingo公司最后自由选择亚马逊的原因是AWS已应用服务的广度以及将业务迁到AWS而构建的成本节省，Boingo公司战略项目经理KishoreRaja说道。　　关键在于其中的管理工作都是由几乎托管地构建的，Raja说道。

当我们展开迁入时，这一特点对我们是具有莫大协助的。　　虽然Boingo公司早已将很多很多的工作阻抗都迁到了AWS，但是他们也并没几乎退出Oracle；公司依然用于着OracleERP和OracleFusionApplications。对于在何处部署工作阻抗的决策，公司是主张一事一议的，因为确认工作阻抗最佳运营环境是随应用程序有所不同而有所不同的，Raja说道。

　　根本没一个合适所有应用于的解决方案，Raja说道。你必须一个服务和应用程序的合理人组。　　Oracle和AWS在数据库迁入中的竞争　　很多IT专业人士都将数据库迁入视作实行云迁入的一块绊脚石，同时一些人指出Oracle公司有蓄意借此阻扰的指控，Gartner公司副总裁，卓越分析师LydiaLeong说道。

　　AWS十分注目数据库应用服务，因为这是另外一个利润可观的云子市场，但是必要在AWS上运营Oracle数据库并不总是拟合的自由选择使用这类作法的案例比较较较少，Leong说道。此外，OracleRealApplicationCluster是无法在AWS上运营的，因为AWS环境中不存在着网络功能容许。　　但是，这些容许无法容许Oracle客户用于工作区域并自由选择用于其他的供应商，其中还包括将他们的Oracle数据库托管地过来，以及用于DirectConnect相连至AWS。

　　客户必需处置好原先技术，这些原先技术也还包括Oracle数据库，Leong说道。能否将其他云供应商排斥出有这个利润可观的市场还是一个疑惑；客户不会根据他们的实际情况综合考虑到。　　Leong讲解了Oracle公司于上周发售的下一代基础设施即服务（IaaS），Oracle将其视作与AWS进行短兵相接白刃战的一把利器，这是一个大于的不切实际产品，是未来竞争产品的基础。

最后，该产品发展成熟期将需要拓展自身生存空间沦为一个运营其应用程序的良好平台，但是对于期望在公共云领域构建确实顺利的Oracle公司来说，它必需为客户获取更好的功能。　　自由选择需要构建业务目标的云供应商　　迁入至云的那部分业务将主要各不相同客户对供应商的熟知程度以及IT企业打破他们自己防火墙的速度有多慢。Oracle客户Bechtel船用动力公司是一家总部坐落于纽约州Niskayuna市的企业，该公司主要专门从事海军核动力技术研发，它将他们的主要工作阻抗部署在企业内部。

作为一家美国政府的分包商，这家企业将在未来部署混合基础设施，而不是自由选择全部用于公共云服务，BMPC的数据管理人员TimHallenbeck说道。　　我们公司用于Oracle公司产品的广度和深度都相当大，如果要作出转变，那将是一个确实的挑战，Hallenbeck说道。

　　UTiWorldwideInc.的EBS和Hyperion高级经理PeteBeer与Oracle和AWS都曾合作过。他找到在AWS上用于Oracle有限过多且代价过低，他回应他看见了Oracle公司新的公布IaaS的潜力，因为底层碎片。　　在Oracle公司的眼中，涉及研发都是以模块化的方式展开的，所以用户可以对涉及部分展开微调并将其与硬件升级分离出来而需要升级软件，Beer说道。　　Beer回应，他还看见了Oracle公司AcceleratedBuyingExperience的潜力，这是一个在今年早些时候发售的一个修改的订购过程，它可有助提高与客户的关系。

　　从传统意义上来说，Oracle用于许可证模式是极具挑战性的，但如果是纯粹的订阅者（它早已还包括了一切），其修改程度较高，并为用户获取了他们仍然谋求的灵活性，他说道。　　亚马逊限于于数据库应用于　　亚马逊获取了几种云数据库，其中还包括DynamoDB、Redshift和Aurora，它们是发展尤为较慢的AWS产品。亚马逊的关系型数据库服务为各种风行的关系型数据库获取了一个平台，其中就还包括了Oracle。它还有一个数据库迁入服务和Snowball，后者是一个在数据中心内外传输数据的物理设备。

　　总部坐落于纽约市的托马斯出版发行公司在几年前要求削减其数据中心规模并将其大部分系统迁入至云，其中就还包括了该企业面向公众的出版发行系统、网络出版物和后勤承托。当时，亚马逊公司是需要符合这家企业所有市场需求的唯一一家供应商，但即便是Oracle公司的IaaS新产品也无法在AWS上长时间运营，公司CTOHansWald说道。　　企图在这个点上拓展我们所有服务的广度一定是必须代价十分极大希望的，Wald说道。

对于我们来说，考虑到这个问题早已有一点太迟了最少太迟了一段时间。　　Thomas通过将其一部分的Oracle数据库和Oracle应用程序迁到AWS，从而构建了显著的性能提高和成本节省（与其原先内部部署比起）。但是，它依然无法将它的一些基于Oracle过程和功能研发的原先应用程序迁到AWS。

　　在有所不同数据库之间展开数据传输是比较更容易的一项任务，Wald说道。代码要更加艰难。

　　Thomas公司最后自由选择了一家第三方供应商AppsAssociatesLLC来将一个单一项目的应用于程序代码迁到Aurora，那么用于类似于模式也可以将其他原先系统迁到AWS。　　尽管迁入稳固了其在AWS上的工作阻抗，Thomas依然还是Oracle客户，它的应用程序和数据库曾是密切连接的，例如E-BusinessSuite和Hyperion，Wald说道。他回应他期望Oracle与AWS在这方面的相互关系不要显得紧绷，例如Oracle公司早已开始考虑到对涉及用于许可或反对展开容许。

　　如果AWS和Oracle需要保持良好的协作关系，那就知道是太棒了，因为我们同时必须他们两家公司的产品和服务，Wald说道。我们期望，Oracle需要意识到他们必须AWS，并将之后与他们进行合作，不要减少他们之间的合作可玩性。

本文来源：彩神彩票vlll登录入口-www.njhaobojiaju.com